С 2014 года развитие экономики России сопровождается усилением санкций и технологическими сдвигами, что повышает риски, но создает и новые точки роста. В этих условиях приоритетом становится укрепление экономического и технологического суверенитета страны [1, 2]. Под влиянием внешнего давления государство реализует политику импортозамещения [3] и развивает производство для нужд ОПК [4]. Обрабатывающая промышленность становится главной движущей силой роста: наибольший вклад вносят транспортное машиностроение, фармацевтика, радиоэлектроника и оборонный сектор.
В последние годы в экономике России усиливается роль обрабатывающей промышленности, строительства и IT, тогда как значение добывающих отраслей и сельского хозяйства снижается из-за внешних ограничений и внутренних изменений [5]. Это повышает чувствительность экономики к внешним воздействиям, но также создает условия для технологической независимости и эффективного использования ресурсов [6]. Промышленный сектор демонстрирует рост резильентности: предприятия адаптируются, реализуют инновации и открывают новые траектории роста, что способствует развитию региональных специализаций и формированию стратегий дальнейшего развития на основе системной структурной трансформации [7].
Таким образом, выявленная динамика развития обрабатывающей промышленности в ЦФО требует более детального рассмотрения ключевых процессов структурной трансформации и инновационного развития на региональном уровне. В настоящей работе выполнен анализ изменений в структуре обрабатывающих производств Центрального федерального округа за 2021–2024 гг. Произведена группировка регионов по степени трансформации промышленной структуры и активности различных производственных направлений на группы регионов – лидеров, регионов среднего уровня и аутсайдеров. Такой подход позволил наглядно выделить существенные различия в динамике отраслевого развития и однозначно определить как ведущие, так и отстающие территории по ключевым параметрам промышленного роста.
Анализ исследования базировался на официальных статистических данных Росстата по промышленному производству в Центральном федеральном округе за 2021 и 2024 годы. Такой выбор информационной базы обусловлен необходимостью объективно отразить изменения, происходящие в отраслевой структуре региона на фоне внешнеполитических и экономических вызовов последних лет.
Для идентификации трансформаций была проведена детализация структуры промышленного производства макрорегиона по доле отгрузки товаров собственного производства, а также по выполненным работам и услугам промышленными предприятиями (табл. 1). Аналитический фокус временного интервала (2021–2024 гг.) позволил отследить изменения, связанные с началом военных действий, усилением санкционного давления и соответствующими отраслевыми реакциями.
Таблица 1 – Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млн. руб.*
*Источник: по данным Федеральной службы государственной статистики [8, 9]
За анализируемый период структура промышленного комплекса ЦФО изменилась незначительно: преобладающей осталась обрабатывающая промышленность, её доля увеличилась на 7 п.п. к 2024 году. Отмечено существенное снижение доли добывающих производств (с 9,21% до 2,35%), а также уменьшение в сфере обеспечения энергией и кондиционирования воздуха. В то же время объёмы в категории водоснабжения, водоотведения, утилизации отходов и ликвидации загрязнений выросли на 0,44%.
Поскольку доля отраслей, связанных с обеспечением электрической энергией, газом, паром, водоснабжением, водоотведением, утилизацией отходов и ликвидацией загрязнений в структуре промышленного производства ЦФО остаётся незначительной, далее в работе акцент сделан на анализе динамики добывающей и обрабатывающей (табл. 2) промышленности как основных и наиболее показательных секторов макрорегиона.
Таблица 2 – Изменение структуры промышленного производства в регионах (2021–2024гг.) (в % от общего промышленного производства ЦФО) *
*Источник: рассчитано автором на основе данных официальной статистики [8, 9]
Основные структурные сдвиги в добывающей промышленности ЦФО произошли в Москве, где снижение составило 6,02 пункта, что связано с падением инвестиций, добровольным сокращением добычи в рамках ОПЕК+, санкционными ограничениями на импорт технологий и оборудования, а также снижением спроса на продукцию.
В приграничных регионах, таких как Белгородская и Курская области, снижение было менее выраженным и обусловлено сложной геополитической обстановкой.
В целом по ЦФО в большинстве областей фиксируется умеренный рост или стагнация, несмотря на санкционное давление. Поддержку промышленности оказывает государство и диверсификация производства, что обеспечивает устойчивость и адаптацию регионального промышленного комплекса к новым условиям.
Максимальный прирост в обрабатывающей промышленности наблюдается в Московской и Тульской областях. Их рост обусловлен инвестициями, технологическим обновлением и поддержкой государства.
В большинстве регионов фиксируется незначительный положительный тренд, что связано с санкционной политикой, перебоями поставок и уходом зарубежных компаний. Черная металлургия ЦФО характеризуется разнонаправленными изменениями: после спада из-за санкций отрасль частично восстановилась за счет внутреннего спроса, но вновь столкнулась со снижением активности.
Наиболее негативная динамика отмечена в Белгородской, Калужской областях и Москве, где уход иностранных компаний существенно сократил производство, особенно в автомобилестроении, однако сейчас регионы начинают постепенное восстановление и диверсификацию производства.
Регионы ЦФО по динамике изменений доли обрабатывающей и добывающей промышленности можно сгруппировать следующим образом: регионы-лидеры, регионы со средним уровнем и аутсайдеры.
Регионы-лидеры характеризуются наибольшими положительными изменениями в доле обрабатывающей и добывающей промышленности, что свидетельствует об их активном развитии, успешной реализации инвестиционных и модернизационных проектов, а также высокой адаптивности к внешним экономическим вызовам.
Регионы со средним уровнем демонстрируют относительно стабильную динамику: изменения в структуре промышленности умеренные, развитие происходит поступательно, за счет постепенного внедрения инноваций и адаптации к рыночным условиям. Эти регионы, как правило, обладают сбалансированной отраслевой структурой и успешно реагируют на тенденции в промышленной политике.
Аутсайдеры – это регионы, где зафиксированы минимальные или отрицательные темпы изменений в обрабатывающей и добывающей промышленности. Они испытывают влияние структурных и внешнеэкономических трудностей, зачастую сталкиваются с сокращением производства, снижением инвестиций и отставанием от общих темпов развития макрорегиона.
Группировка регионов представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Группировка регионов ЦФО по степени трансформации промышленной структуры*
*Составлено автором по результатам расчетов, представленных в таблице 2
В обрабатывающей промышленности наибольший прирост отмечен в Московской и Тульской областях благодаря комплексному воздействию инвестиций, технологической модернизации и государственных программ поддержки. Активное развитие металлургии и текстильной промышленности приоритетно повлияло на внутреннюю структуру сектора.
В большинстве остальных регионов наблюдается скромный, но устойчивый прирост – это результат адаптации производителей к новым рыночным условиям, санкциям, разрыву прежних логистических цепочек и уходу иностранных компаний. Черная металлургия в Курской, Московской и Воронежской областях в последние годы демонстрирует переменчивую динамику: спад в 2022 году из-за санкций сменился ростом в 2023 году за счет увеличения внутреннего спроса со стороны строительства и ВПК, но замедлился вновь в 2024 году из-за снижения активности в этих отраслях.
В добывающей промышленности лидирующие позиции сохраняют Московская и Тульская области, где отмечается умеренный прирост благодаря инвестициям и диверсификации.
В ряде регионов (Курская, Белгородская, Москва) зафиксировано значительное снижение – здесь сказались как санкционные ограничения [5], затруднившие доступ к технологиям и оборудованию, так и снижение спроса на металлопродукцию.
В других субъектах изменения были минимальными: роль добывающего сектора в структуре промышленности постепенно уступает место перерабатывающему производству, что говорит о трансформации региональной экономики в сторону более высокой добавленной стоимости и технологической независимости.
Учитывая выявленные тенденции – усиление роли обрабатывающих производств и реструктуризацию отраслевой структуры, а также неоднородность динамики в добывающем секторе, особенно в приграничных и индустриальных регионах, становится очевидной необходимость формирования актуальной промышленной политики, ориентированной на повышение технологической устойчивости округа.
В рамках рекомендаций по стратегическим направлениям развития следует сделать акцент на:
- дальнейшей диверсификации промышленного комплекса;
- поддержке инновационных и высокотехнологичных производств;
- развитии кооперации и кластерных форм организации;
- стимулировании импортозамещения;
- инвестициях в модернизацию и цифровизацию производственных мощностей;
- подготовке и переподготовке кадров для современных производств;
- развитии инфраструктуры и экологизации отраслей.
Такая стратегия позволит обеспечить устойчивость региона к внешним и внутренним вызовам, ускорить технологическое обновление и заложить фундамент для долгосрочного социально-экономического роста.
Таким образом, результаты исследования подтверждают, что обрабатывающая промышленность играет ключевую роль в экономическом развитии России и Центрального федерального округа, обеспечивая рост, модернизацию и технологический прогресс. На фоне снижения объёмов в добывающем секторе, обусловленного внешними рисками и санкциями, промышленный комплекс демонстрирует движение к более устойчивой, сбалансированной структуре с приоритетом переработки, инноваций и внутреннего рынка. Комплекс мер государственной поддержки, политика импортозамещения и развитие ОПК делают регионы более устойчивыми к кризисам и создают долгосрочный задел для экономики. Трансформация отраслевой структуры региона выступает как закономерный этап на пути к повышению устойчивости и технологического суверенитета, а динамика последних лет подчеркивает решающее значение обрабатывающего сектора для экономической безопасности и конкурентоспособности страны на мировом уровне.
Список литературы
- Локшин Г.М., Кобелев Е.В., Мазырин В.М. Сообщество АСЕАН в современном мире. М.: ИД «Форум». – 2019.– 296 с.
- Gevorgyan G.A. The threats to economic sovereignty in the context of largescale and supranational capital activity. Регион и мир. – 2022.– №3.– С.148–156.
- Абдураманова Т. Р., Чернышов И. А., Калашникова Е. В. Стратегии импортозамещения в современной российской экономике // Прикладные экономические исследования. – 2025. – № 5. – С. 124–129. doi: 10.47576/2949-1908.2025.5.5.014
- Матвийчук А.А. Влияние специальной военной операции на развитие систем вооружения // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. – 2025.– №2.– С. 55–58
- Широв А.А., Гусев М.С., Некрасов Ф.О. Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост// Проблемы прогнозирования. – 2025.– № 2 (209). – С.5–19
- Романова О.А., Сиротин Д.В., Пономарева А.О. От экономики сопротивления – к резильентной экономике (на примере промышленного региона). AlterEconomics. – 2022. – № 19 (4). – С. 620–637. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics.
- Чернова О.А. Резилиентность регионов России в условиях восстановительного роста: скачок вперед или отскок назад? // Журнал прикладных экономических исследований. – 2023. – №2. – Т.22. – С. 381–403
- Социально-экономическое положение федеральных округов 2024// Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/fed_okr_2024-pdf.rar (дата обращения 18.11.2025)
- Социально-экономическое положение федеральных округов 2021// Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/fed_okr_2021-pdf.rar (дата обращения 18.11.2025)
